百金贷说网贷平台求托管 银行提出高要求

　　随着互金指导意见的落地，各网贷平台纷纷做出回应，其中，最明显的就是资金托管这一项，但是不少银行在积极涉足P2P网贷的同时又有所顾虑，因为《意见》未明确区分“存管”与“托管”。

　　“存管”与“托管”到底有什么区别呢?百金贷负责人说：““存管”只是简单的保障金或风险备付金的管理，而‘托管’则是一对一的电子账户的监管”。

　　监管层尚未对此作出明确定义，负责资金对接项目的各银行人员也说法不一。部分银行人员的态度与百金贷负责人的说法一致，均认为两者应该有所区分;而另一部分则认为，“即使是一对一的账户监管，我们也称之为存管，因为在这一过程中，银行起到的只是‘存放’作用，并不承担其他责任”。

　　虽然定义不明确，但是各网贷平台还是积极寻求与银行合作，以达到增信的目的。某银行工作人员称：“之前就有网贷平台来找我们合作，最近来寻求合作的网贷平台明显增多，但是由于我们负责对接P2P网贷业务的人员不多，与网贷平台的合作洽谈已开始排期”。

　　然而，面对排队求托管的网贷平台，银行方面比较“挑剔”，提出了较高要求：

　　首先，网贷平台的背景

　　银行同意合作的网贷平台背景基本都有大的背景，要么是国资背景，要么是上市公司背景，要么就是大的经营实体经济的集团作为背景。“对于小的无背景支撑的网贷平台，基本不会考虑”某银行工作人员如是说。

　　其次，网贷平台客户数量

　　银行方认为“一个好的网贷平台，必将拥有可观的客户数量，而且客户对该网贷平台的信任度、依赖度较大”。所以，网贷平台客户数量也是我们考察的不必要条件之一。

　　再次，网贷平台的实缴资本

　　根据银行的说法，网贷平台的实缴资本一定程度上可以反映平台的资金实力，只有具有雄厚的资金实力，才更有可能搭建安全的、完善的网贷平台。

　　除此之外，与平台合作的上市公司的背景、网贷平台的成立时间等也是银行偶尔考察的标准。

　　百金贷负责人分析道“银行此举估计是出于对P2P网贷业务需承担的风险考虑，而究其原因还是因为P2P网贷的监管细则尚未落地，估计监管细则出台后，这些‘门槛’将都不是问题”。